+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Сделка под влиянием обмана

ВАС РФ разъяснил особенности оспаривания сделок, совершенных под влиянием существенного заблуждения, обмана, угрозы, насилия и неблагоприятных обстоятельств информационное письмо Президиума ВАС РФ от Рекомендации касаются норм о недействительности сделок, совершенных под влиянием существенного заблуждения ст. КонсультантПлюс: Правовые новости. Федеральный закон от Нередко основанием оспаривания сделок является заблуждение или обман стороны относительно качеств предмета сделки, например если покупатель заблуждался или был обманут по поводу приобретенного товара.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сделки, заключенные под влиянием обмана, насилия и угрозы. Статья 179 ГК РФ. Егоров А. В.

Признание сделки кабальной, совершенной под влиянием заблуждения, обмана или насилия

Энциклопедия судебной практики Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств Ст. Общие вопросы применения ст. Общим для всех оснований недействительности сделки по ст.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 сентября г. Пунктом 1 статьи ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась кабальная сделка , может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Таким образом, основанием для признания сделки недействительной является несоответствие волеизъявления потерпевшей стороны ее действительной воле. По смыслу статьи Гражданского кодекса РФ при совершении сделки под влиянием обмана волеизъявление потерпевшей стороны не соответствует ее действительной воле либо она вообще лишена возможности действовать по своей воле и в своих интересах.

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25 июля г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 06 октября г. По смыслу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации при совершении сделки под влиянием обмана волеизъявление потерпевшей стороны не соответствует ее действительной воле либо она вообще лишена возможности действовать по своей воле и в своих интересах.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 07 сентября г. По смыслу нормы п. Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 августа г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 20 февраля г. По смыслу пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации при совершении сделки под влиянием обмана волеизъявление потерпевшей стороны не соответствует ее действительной воле либо она вообще лишена возможности действовать по своей воле и в своих интересах.

Незаключенный договор не может быть признан недействительным по ст. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня г. Иск [о признании недействительным договор субаренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки] мотивирован тем, что часть арендуемого истцом земельного участка сельскохозяйственного передана в субаренду ответчику вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

К таким обстоятельствам относятся наличие у истца кредитных обязательств, заключение договора для погашения несуществующей перед ответчиком задолженности, резкое снижение в году урожайности выращиваемой хозяйством сельскохозяйственной продукции вследствие засухи и затопления земель. Поэтому договор субаренды является недействительной кабальной сделкой.

Ссылка заявителя в жалобе на доказанность им наличия совокупности обстоятельств для признания оспариваемой сделки как кабальной не принимается с учетом вывода судебных инстанций о незаключенности договора субаренды. Квалификация названного договора как незаключенной сделки не требует оценки судом оснований его недействительности. Требования о недействительности сделки как ничтожной и как противоречащей ст. Таким образом, РГСУ исходил из того, что заключенные им договоры в указанной части являются недействительными по мотиву их ничтожности и кабальности одновременно.

В этой связи, поскольку РГСУ были указаны взаимоисключающие основания для признания заключенных договоров в части недействительными, суду следовало уточнить основания заявленных требований. Наличие у потерпевшего иных возможностей защиты нарушенного права не исключает удовлетворения его иска о признании сделки недействительной по ст. Наличие каких-либо иных возможностей защиты нарушенного права истца не исключает признание сделки недействительной при наличии оснований, предусмотренных статьями и ГК РФ.

Сделка не может быть признана недействительной одновременно и как совершенная под влиянием обмана, насилия или угрозы, и как совершенная под влиянием существенного заблуждения.

Обзор нотариальной и судебной практики Московской области по отдельным вопросам, относящимся к сделкам за год. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что суд, разрешая дело, руководствовался ст. Однако если ответчица сама заблуждалась относительно природы совершаемой сделки, то это означает отсутствие со стороны ответчицы умышленных действий и сделка подлежит признанию недействительной только по ст.

Различать эти два основания необходимо, так как последствия по ст. Для признания сделки недействительной по ст. Обзор судебной практики Кемеровского областного суда от 1 декабря г. Обязательным признаком сделки [, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств] должны быть крайне невыгодные условия сделки. Вторым обязательным условием такой сделки является недобросовестное поведение другой стороны: зная о стечении тяжелых обстоятельств, она умышленно совершает сделку на крайне невыгодных для этой стороны условиях.

Не требуется устанавливать и факт получения этим лицом особой выгоды от такой сделки. Наличие у покупателя возможности предъявить предусмотренные ст. Нормы ст. При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя регулируются нормами специального вексельного законодательства.

Исходя из этого, в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы Кодекса к вексельным сделкам с учетом их особенностей. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2 марта г. Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах ст.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 мая г. Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах статьи , ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 марта г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 02 июня г. Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах статьи , Гражданского кодекса Российской Федерации далее - Кодекс. Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 августа г.

Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах статьи - , - Гражданского кодекса Российской Федерации далее - Кодекс. Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 16 марта г.

Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах статьи , - Гражданского кодекса Российской Федерации далее - Кодекс. Апелляционное определение Московского городского суда от 10 марта г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря г. Положения ст. Определение Московского городского суда от 29 мая г. При алеаторных сделках, по которым встречное удовлетворение одной из сторон ставится в зависимость от обстоятельств, не зависящих от действия сторон по договору, ссылка на ст. Если стороне переговоров ее контрагентом представлена неполная или недостоверная информация либо контрагент умолчал об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны были быть доведены до ее сведения, и сторонами был заключен договор, эта сторона вправе требовать признания сделки недействительной.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря г. Если стороне переговоров ее контрагентом представлена неполная или недостоверная информация либо контрагент умолчал об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны были быть доведены до ее сведения, и сторонами был заключен договор, эта сторона вправе потребовать признания сделки недействительной и возмещения вызванных такой недействительностью убытков статьи или ГК РФ либо использовать способы защиты, специально предусмотренные для случаев нарушения отдельных видов обязательств, например, статьями , , , ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 июля г. Если стороне переговоров ее контрагентом представлена неполная или недостоверная информация либо контрагент умолчал об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны были быть доведены до ее сведения, и сторонами был заключен договор, эта сторона вправе потребовать признания сделки недействительной и возмещения вызванных такой недействительностью убытков ст.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 24 августа г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 28 июня г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 22 июня г. Полномочия суда при признании сделок недействительной по ст.

Кассационный суд не вправе оценивать правомерность требования о признании сделки недействительной по ст. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 июля г.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого условия государственной контракта недействительным в силу ничтожности на основании статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. В то же время истец просил признать оспариваемую сделку недействительной на основании пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, как заключенную под влиянием обмана.

Доводам истца о заключении оспариваемого условия государственного контракта под влиянием обмана согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации оценка судами не дана, по существу заявленные истцом требования судами рассмотрены не были. В связи с тем, что суд кассационной инстанции не наделён полномочиями по установлению фактических обстоятельств по делу, обжалуемые судебные акты на основании пункта 3 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение по предмету заявленных исковых требований в суд первой инстанции.

Признавая сделку недействительной по ст. Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд первой инстанции удовлетворил иск и признал договор купли-продажи недействительным по статье Гражданского кодекса Российской Федерации, но при этом не указал, по какому из оснований, предусмотренных названной статьей, удовлетворен иск, ограничившись ссылкой на продажу имущества по цене, ниже остаточной стоимости.

Если иск предъявлен о признании сделки притворной, суд не вправе по своей инициативе применить к ней правила ст. При подаче искового заявления истец ссылался на нарушение при заключении договора п. При рассмотрении иска о признании договора недействительным по основаниям, предусмотренным ст.

В обоснование иска истица ссылалась на положения ст. Таким образом, по настоящему делу с учетом заявленных ей исковых требований и их обоснованием ст.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 марта г. Полагая, что договоры купли-продажи долей недействительны в силу статей , ГК РФ, истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что сделка совершена ею под влиянием заблуждения относительно финансового состояния общества и под влиянием обмана со стороны ответчиков, которые скрыли от нее сведения о предмете сделок.

Таким образом, по настоящему делу с учетом заявленных истицей исковых требований и их обоснованием статьи , ГК РФ юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством являлось выяснение вопроса о действительной воле сторон, совершающих сделку, с учетом цели договора и его правовых последствий.

По настоящему делу с учетом заявленных истцом исковых требований и их обоснованием ст. Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря г. В обоснование иска истица также ссылалась на положения ст. Таким образом, по настоящему делу с учетом заявленных истцом исковых требований и их обоснованием ст. Положения пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации о недействительности сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделки, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась кабальная сделка и которая может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Таким образом, по настоящему делу с учетом заявленных истцом исковых требований и их обоснованием юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством являлось выяснение вопроса о действительной воле сторон, совершающих сделку, с учетом цели договора и его правовых последствий. По настоящему делу с учетом заявленных МРА исковых требований и их обоснованием ст. Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 13 мая г.

Суд провел мотивированный анализ документов, имеющихся по делу, и обоснованно отказал в удовлетворении доводов истца, отметив, что с учетом заявленных стороной истца исковых требований и их обоснованием ст. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17 февраля г.

По настоящему делу с учетом заявленных исковых требований и их обоснованием ст. Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 апреля г. Суд может отказать в признании сделки недействительной по ст. Все вышеперечисленные сделки [в т. Лица, их совершающие, вправе, но не обязаны требовать признания их недействительными. Суд, рассматривающий дело, должен принимать решение о недействительности таких сделок с учетом всех обстоятельств, поскольку закон не обязывает его к такому решению во всех случаях.

Законодательная база Российской Федерации

Сделка признается судом недействительной, если она совершена под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Обман предполагает определённое виновное поведение стороны, пытающейся убедить другую сторону в таких качествах, свойствах, последствиях сделки, которые заведомо наступить не могут. При обмане действительные последствия совершаемой сделки заведомо известны, желательны для одной стороны. При обращении в суд с целью признания сделки, совершённой под влиянием обмана, недействительной бремя доказывания виновности ложится на сторону истца.

Энциклопедия судебной практики. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных.

«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Публикации подготовлена с использованием норм закона по состоянию норм закона на В соответствии с базисными положениями российского закона, сделка может быть признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, если истцом будет доказано, что при заключении договора им была допущена техническая ошибка. В этом случае заблуждавшаяся сторона обязана возместить другой стороне причиненный ей реальный ущерб, если только не будет доказано, что другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения. Пример: государственное учреждение разместило лот о проведении торгов на покупку дорогостоящего технического оборудования с ценой контракта 1,5 млн. В данных торгах из-за технической ошибки победила организация, предложившая цену 1. Перечень обстоятельств, оцениваемый законом как существенные заблуждения, содержится в части 2 статьи ГК РФ, но он носит лишь общий характер. Так, заблуждение может касаться личности другой стороны сделки и являться основанием для признания сделки недействительной. Например, при заключении сделки аренды земли одна заблуждающаяся сторона заключила контракт с иным предприятием, имеющим идентичное наименование, но отличный ОГРН. Такая сделка может быть признана недействительной, поскольку заблуждение относительно личности стороны сделки имело существенное значение при заключении сторонами спорного договора.

Мошенничество и сделка, совершенная под влиянием обмана: конкуренция или совокупность?

Сделка может быть признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения статья Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ , если истцом будет доказано, что при заключении договора им была допущена техническая ошибка. В таком случае заблуждавшаяся сторона обязана возместить другой стороне причиненный ей реальный ущерб, если только не будет доказано, что другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения. Общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании контракта недействительным как заключенного под влиянием заблуждения, ссылаясь на техническую ошибку при указании цены контракта в заявке. В своем отзыве администрация возражала против удовлетворения искового требования, мотивируя это тем, что, поскольку контракт заключался на торгах, заблуждение общества не могло возникнуть в результате технической ошибки, а администрация была лишена возможности проверить действительность намерений общества заключить контракт на условиях, изложенных в заявке.

Статья Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.

Обзор практики применения судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации

Источник: Газета "эж-Юрист". При применении норм ГК РФ о недействительности сделок, совершенных под влиянием заблуждения, обмана, насилия и угрозы, возникает множество спорных вопросов. По определению достаточности оснований для признания сделок недействительными у судов нет единой позиции. Цена технической ошибки. Он посвящен судебной практике по спорным вопросам, возникающим при применении судами норм ГК РФ о недействительности сделок, совершенных под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.

Сделки под влиянием обмана, заблуждения, насилия // Анализ разъяснений ВАС

Артур Безверхов, профессор юридического факультета Самарского государственного университета, доктор юридических наук, профессор. Анна Розенцвайг, старший преподаватель Российского государственного университета туризма и сервиса г. Проблема разграничения мошенничества ст. Еще Н. Русское уголовное право: В 2 т.

Проблема разграничения мошенничества (ст. УК РФ) и недействительных сделок, в том числе совершенных под влиянием обмана.

Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств. Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу.

Энциклопедия судебной практики Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств Ст. Общие вопросы применения ст. Общим для всех оснований недействительности сделки по ст. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 сентября г. Пунктом 1 статьи ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась кабальная сделка , может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Или такая жажда наживы у. Если факт нарушения подтвердится, комиссия принимает решение об аннулировании документа.

Работника, нуждающегося в переводе на другую работу в соответствии с медицинским заключением, с его письменного согласия работодатель обязан перевести на другую имеющуюся у работодателя работу, не противопоказанную работнику по состоянию здоровья. Или, например, передавая квартиру в собственность, Вы можете оговорить для себя право пользования одной из комнат в квартире. Адрес: 654084, Кемеровская область, Новокузнецк, Шахтёров проспект, дом 19-а.

Ипотека на постройку частного дома в Сбербанке предоставляется на следующих условиях: Минимальный размер ипотеки: от 300 тыс. Говоря о том, куда можно подать заявление, если испортили рассматриваемый тип имущества, стоит обратить внимание на то, как происходит квалификация содеянного. Используйте добавление, удаление и очищение нужных полей соответствующими кнопками для более быстрого и удобного внесения и изменения информации.

Во-первых, все владельцы строений площадью менее 50 квадратных метров входят в число федеральных льготников.

Из Росреестра вы его получите с регистрационной надписью. Теперь, чтобы выйти на пенсию в 60 лет, придется отработать от 25 до 35 лет.

Дополнительные условия для получения участка под строительство устанавливает регион самостоятельно. Сегодняшняя тема - брачный договор между супругами.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 007 Общие условия недействительности сделок
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Бажен

    А я фиг бы впустил.

  2. Аникита

    Нам,окружающим,надо быть внимательнее и теплее,чтобы спасти от лютости невинных детей.